Gambaran keseluruhan matlamat Protes_Wall_Street_2011

Para penunjuk perasaan mendirikan khemah di Zuccotti Park. Mereka turut membawa beg tidur dan beg galas. Penduduk tempatan dan penunjuk perasaan memanggil "Plaza Liberty",iaitu nama lama taman tersebut.Pihak hartanah Brookfield , pemilik ruang awam, memulakan peraturan baru pada 26 September 2011 yang mengetatkan peraturan menginap di taman .

Matlamat mereka tidak jelas dan berbeza-beza. Mereka mendesak agar Presiden Obama bertanggungjawab terhadap pengaruh bank-bank dan syarikat-syarikat ke atas dasar Amerika. Michael Moore, seorang pembikin filem dan aktivis, menyatakan bahawa para penunjuk perasaan mewakili pelbagai tuntutan terutama membasmi rasuah dan pengaruh berlebihan syarikat multinasional dan golongan kaya terhadap undang-undang dan dasar- dasar AS.

Mereka juga mendesak agar cukai dinaikkan terhadap orang kaya, dan syarikat-syarikat dan meningkatkan kebajikan korporat , sokongan untuk perdagangan unionism, dan melindungi Medicare dan Keselamatan Sosial. Pelaburan dalam infrastruktur pengangkutan awam hendaklah dipertingkatkan. Penunjuk perasaan mendesak agar audit dikira semula atau penghapusan Federal Reserve , dana dan bayaran kesihatan, merombak industri ketenteraan dan menamatkan semua peperangan.

Aktivis politik, Lawrence Lessig berhujah bahawa masalah di Wall Street telah disebabkan oleh rasuah di Washington . Ramai bergantung kepada wang Wall Street untuk membiayai kempen mereka. Oleh itu mereka tidak akan berani untuk menyeberangi kepentingan Wall Street.

Fokus permintaan mereka ialah pengagihan kekayaan yang tidak sama rata di Amerika Syarika. Rakyat AS sudah bosan dengan kehidupan yang dikawal oleh orang lain , khususnya orang-orang kaya di Wall Street dan pelobi.[4]


New York Magazine menjalankan kaji selidik terhadap 100 peserta protes. Apabila ditanya tentang pandangan mereka kapitalisme, 46% percaya bahawa kapitalisme "tidak jahat, ia hanya perlu dikawal selia," 37% percaya bahawa kapitalisme "tidak dapat diselamatkan, ia sememangnya tidak bermoral," dan 17% tidak menjawab soalan. Apabila ditanya sama ada mereka mengundi dalam pilihan raya separuh penggal 2010 , 39% menjawab "ya," 55% menjawab "tidak," dan 5% menjawab "tidak, tetapi hanya kerana saya tidak beliau berusia 18 tahun."